Pedro Choy na SIC

O Pedro Choy foi à SIC onde falou sobre medicina chinesa. Ao longo da entrevista de 10 minutos falou-se de vários assuntos:

1 – Será a MTC ciência? Para o Pedro Choy é claro que a MTC é uma ciência. Aqui está um excelente assunto para eu dedicar umas linhas noutro artigo.

2 – Publicitou-se o curso de tempo inteiro. A publicidade ao curso de tempo inteiro confundiu-se com a publicidade aos cursos de fim de semana, que, tal como leitor sabe eu tenho uma certa aversão. De qualquer forma para mais informação sobre os cursos de fim de semana o leitor pode cunsultar a minha categoria CURSOS MTC-ACUPUNTURA.

3 – Falou da regulamentação. Lançou criticas ao facto da regulamentação da acupunctura estar a demorar imenso tempo, mencionou a existência de lobbies e chamou a atenção para o facto de ser a regulamentação da acupunctura e não da MTC que está em causa… apesar do processo de regulamentação da acupunctura ser no fundo de MTC, coisa que alguns médicos já comentaram.

De qualquer forma veja aqui o programa com o Pedro Choy.

Artigos relacionados:

  1. O futuro dos cursos na ausência de regulamentação III
  2. O futuro dos cursos na ausência de regulamentação I
  3. O futuro dos cursos na ausência de regulamentação II
  4. Propostas e contra-propostas de regulamentação: resposta pessoal ao Sr.º Pedro Choy – PARTE I
  5. Regulamentação e interesses pessoais – parte II
  6. Escolher cursos e comparar escolas de medicina chinesa- parte VI
  7. Escolher cursos e comparar escolas de medicina chinesa – parte V
  8. Escolher cursos e comparar escolas de medicina chinesa – parte I
  9. APA-DA e a práctica clínica como horas práticas
  10. O futuro da educação em acupuntura

Comments

  1. Rita says:

    “…e chamou a atenção para o facto de ser a regulamentação da acupunctura e não da MTC que está em causa… apesar do processo de regulamentação da acupunctura ser no fundo de MTC, coisa que alguns médicos já comentaram.”
    Eu sei que sou picuinhas, mas o Pedro Choy chamou a atenção para o facto da Lei ser da Acupunctura, e não da Medicina Chinesa. Sim, é completamente diferente do que o que tu escreveste. Que a proposta de regulamentação ultrapassa o âmbito da Acupunctura, no sentido de abranger a Medicina Chinesa, todos nós sabemos. Se o vai poder fazer, não sei, duvido muito.
    Mas o comentário do Pedro Choy foi uma mera constatação de um facto: a entrevista estava a ser sobre a Medicina Chinesa, o jornalista perguntou-lhe em que ponto estava o reconhecimento do curso de Medicina Chinesa, e o Pedro Choy esclareceu que a regulamentação que está atrasada se refere a uma Lei que apenas inclui a Acupunctura, não a Medicina Chinesa.
    Quanto ao resto, quem sabe, sabe, e o meu mestre sabe!!! É um espectáculo!!!

  2. nuno lemos says:

    Pessoalmente nem dei conta que fosse assim tão diferente. lololol E sim também nunca disse que o que o Pedro Choy tinha dito não fosse uma constatação de factos.
    Quanto ao resto… discordamos ligeiramente… hehehehehe
    Já agora já reparaste que só precisas de mais 2 comentários para ser a melhor comentadora deste mês? De certeza que consegues encontrar algum texto que queiras comentar… hehehehe
    bons comentários

  3. Rita says:

    Se houver prémio para o melhor comentador, invento já umas barbaridades para escrever!!!
    Eu corro por gosto, para não me cansar, não corro para ganhar lolololol
    E por muito que não tenhas dito que o Pedro Choy não estava apenas a constatar factos, eu até consegui ver a tua cara enquanto escrevias :)
    Bjs
    PS- Já só me falta mais um comentário!!

  4. nuno lemos says:

    Se houvesse prémio para melhor comentador tinhas de competir com o Marcelo Rebelo de Sousa… mas como ele não vem aqui… acho que ganhavas mesmo. hehehehehehe
    A minha cara só se distorceu ligeiramente com determinada forma de publicidade. De resto ficou normalissima. Mesmo quando só se constatavm factos… hehehehehehe

  5. Marta says:

    Bem vejo que não desarma quanto à fobia do nosso curso de fim de semana!
    Na verdade, fiz o curso de fim de semana, levei 5 anos a fazer (sim porque não temos Bolonha em MTC) fui admitida à Universidade na China, e sinto-me feliz e orgulhosa disso mesmo, e pior para os que nos criticam :

    Tenho pacientes e eles estão satisfeitos!!!

    Uma questão, se o deixa tão desconcertado este curso, porque não experimenta para poder críticar depois os métodos?
    É só uma ideia.

    Boas sessões!!!

  6. nuno lemos says:

    Boas Marta
    Não é em relação ao vosso curso de fim de semana. É em relação a qq curso de fim de semana que se tente fazer passar por uma licenciatura…
    Fico muito feliz que se sinta feliz e orgulhosa do seu curso e ainda mais com os pacientes satisfeitos. É sinal que gostas da profissão e te dedicas aos doentes.
    Relativamente a experimentar o curso: depois de tirar um curso a tempo inteiro em 5 anos vou tirar um curso de fim de semana (1 por mês quando tanto… é importante não esquecer isto) para comparar os dois? E para criticar os métodos? Que métodos? As aulas práticas quase inexistentes? Os cursos extra de 16 horas que vos impingem em tuina? Ou a prática clinica até há bem pouco tempo totalmente inexistente?

    Mas se quiseres ideias ainda mais interessantes também tas posso dar: e que tal remodelarmos todos os cursos de saúde para o modelo tão bom dos cursos de fim de semana da acupunctura? Isso é que era espectacular. Ver a medicina, enfermagem, radiologia e tudo o mais reduzido aos compeltos cursos de fim de semana.

    Mas desde que existam ex-alunos orgulhoso o que é que isto interessa… De qualquer forma se desejares discutir este assunto mais seriamente aconselho os textos da categoria de cursos:
    http://acupuntura.blogas-pt.com/category/cursos-mtc-acupunctura/

    abraço

  7. Rita says:

    Tanta ironia na tua resposta Nuno…
    Relaxa, temos uma pessoa extremamente competente, capaz e empenhada, a tratar da regulamentação da Acupunctura, por isso, o fim da rebaldaria dos cursos está para breve.

    bjs

    • nuno lemos says:

      Ironia eu? Nem pensar… lolololol
      Mas agora espera: isto é para falar das escolas ou de alguma publicidade menos transparente ou do representante da acupunctura?
      Para falar da regulamentação temos uma categoria própria para isso onde se pode criticar o representante e as propostas alternativas (bastante boas…).
      Mas pelo menos concordamos numa coisa: os cursos de fim de semana são uma rebaldaria (golpe baixo…) hehehehehehehe
      jinhos

      PS: já estás isolada na frente. hehehehe És a maior. lol

  8. Marta says:

    Não pretendo alongar-me quanto a este assunto. Apenas acho que temos de ter passado pela experiência para podermos criticar o que quer que seja!!
    Desculpe que lhe diga, mas mais vale ganharmos notoriedade pelo que fazemos bem do que por estarmos na frente de batalha de monstros invisíveis!

    O que for pelo bem dos pacientes, eu assino por baixo, agora o que seja uma tentativa de destruir, rebaixar, aniquilar o trabalho de outros condeno veementemente.
    Quanto aos exemplos que deu…engraçado, passei por experiências ultimamente com Radiologistas (que não se aperceberam de ossos partidos), Médicos (que prosseguíram no erro), enfermeiros (que disseram que uma imunização poderia ser feita mesmo em estado gripal) e tantas, tantas outras, que sinceramente digo : Quem tem a base, aprende, e a sabe utilizar vinga e prossegue. Quem vem com ideia de ganhar dinheiro, por muito bem formado que seja, torna-se um mau profissional e quem não aproveita o que lhe foi dado, desculpa-se com lobbys.
    Ah e não tenha medo dos cursos de fim de semana de 5 anos, ainda não têm processo de Bolonha! (como os que deu de exemplo).

    Bons tratamentos (ao F de preferência)

  9. nuno lemos says:

    “Desculpe que lhe diga, mas mais vale ganharmos notoriedade pelo que fazemos bem do que por estarmos na frente de batalha de monstros invisíveis!”

    Concordo perfeitamente. Simplesmente não concordo que a digna formação dos profissionais desta área seja um monstro invisível. Formação é algo a que dou atenção. E não, cursos de fim de semana não equivalem a licenciaturas… pelo menos para quem dá atenção à formação dos alunos.

    “O que for pelo bem dos pacientes, eu assino por baixo, agora o que seja uma tentativa de destruir, rebaixar, aniquilar o trabalho de outros condeno veementemente.”

    Concordo perfeitamente. A não ser que o trabalho dos outros não seja em beneficio dos pacientes. Veja este texto como exemplo:
    http://acupuntura.blogas-pt.com/indignacao-%E2%80%9Cenergetica%E2%80%9D-falsos-profetas-e-bolhas-inflacionarias-acupuntura-acupunctura/
    Ou achas mesmo que tirar um curso de saúde com aulas práticas ou estágios clinicos quase nulos são em beneficio do paciente? Se acreditas nisto então se calhar estás na área errada.

    Quanto aos erros dos outros profissionais: acontece a todos. Em todas as áreas existem bons e maus profissionais. Mas isso não serve de desculpa para aceitarmos cursos academicamente pobres ou serve ?

    E quanto aos cursos de fds de 5 anos, com ou sem processo de Bolonha, se os transformares em cursos diurnos vais ver que a maioria não tem na realidade nem 1 ano. Mas isto são pormenores técnicos…

    Mais uma vez adorei o discurso a bem dos doentes, o discurso baseado na incompetência dos outros e a ausência de discurso em responder directamente a algumas questões que levantei. Fica sempre bonito e até consegue enganar os mais ingénuos ou os mais distraídos.

    abraço

  10. Rita says:

    Era mesmo só para te mostrar que a ironia é uma cena lixada… Se o meu curso foi uma rebaldaria, como tu achas, e se o “nosso” (teu) representante fosse “uma pessoa extremamente competente, capaz e empenhada”, eu não exerceria há quase 3 anos.

    E para a Marta, um grande abraço!!! É que o Nuno, felizmente, ainda é daqueles a quem vale a pena dar na cabeça, porque tem inteligência suficiente para dar o braço a torcer, quando é caso disso :)

    Bjs

  11. nuno lemos says:

    Ca granda lata. hehehehehehe Quando for tomar café contigo logo te digo.
    E já que é moda aqui vai um grande abraço para a Marta!!! (com 3 pontos de exclamação.)

  12. Catarina says:

    Oh Nuno.. para alguém tão picuínhas (entenda-se atento) aos pormenores, acho deveras estranho não estares revoltado com facto da possivel regulamentação só falar em Acupunctura e não em MTC – como deveria. Para alguém que até discute se poderemos ou não usar o prefixo “Dr”, devia chatear-te bastante andarem a tentar regulamentar a MTC sob o nome “Acupunctura”. Pormenores… Como a Rita já salientou, que estão a regulamentar a MTC toda sabemos nós todos, agora chamar a isso Acupunctura já é assunto para merecer um artigo, dividido em 3 ou 4 partes, teu :)

  13. nuno lemos says:

    Boas Catarina
    Efectivamente revolta-me que a MTC tenha sido retirada do projecto lei. Mas como não foi incluída não há muito que se possa fazer sobre o assunto pois não?
    Agora temos possibilidade de regulamentar a MTC dando-lhe nome de acupuntura. Por mim não tem problema desde que possa trabalhar livremente. Mas eu presumo que prefiras não ver nada regulamentado. É sem dúvida preferível a rebaldaria que existe hoje em dia.
    Afinal de contas, com ou sem placebo, parece que a regulamentação provoca vazios de yin. lol
    abraço

  14. Catarina says:

    Presumes mal… nunca disse, nem tão pouco prefiro, ver nada regulamentado. O que prefiro é uma regulamentação com sentido.

Speak Your Mind

*