Médicos, doutores e acupunctores…. Com técnicos no meio – parte I
Recentemente um leitor do blogue deixou um comentário a um dos meus textos intitulado « “Indignação energética”, falsos profetas e bolhas inflacionárias“. Apesar de não achar maldosos os comentários desse leitor, achei que se encontravam um pouco desenquadrados do texto. No entanto os seus comentários lembraram-me de escrever este texto, coisa que me lembrou e esqueceu várias vezes ao longo do tempo. Agradeço ao Marcos por me ter incentivado a escrever este texto ao publicar o seu comentário. Para facilitar a minha análise do problema decidi transcrever todo o comentário:
“É altura que as pessoas se assumam, e não engane os utentes . Uma vez por todas é a culpa exclusiva dos ditos Licenciados se intitularem DR e fazer a confusão com os Médicos, parece que os tecnicos em acupunctura tem vergonha de serem bons tecnicos, precisam usar o sombra do DR. Eu sou médico e tenho mestrado em acupunctura e assisto todos os dias esta situação !
TENHAM CORAGEM EM ASSUMIR QUE NÃO SÃO MÉDICOS PARA OS DOENTES!!“
Em privado, tenho discutido este problema com colegas e alunos. Agora quero partilhar as minhas ideias com o leitor. Alguns colegas ou alunos meus consideram-se médicos. Acham que o facto de tratarem pessoas e possuírem autonomia profissional faz deles médicos. O facto de estudarem algo conhecido (e correctamente designado!) de Medicina Chinesa ainda fortalece mais a convicção de alguns profissionais do sector que deverão ser chamados médicos.
Uma das coisas que nunca se discute e que creio ser extremamente importante para os proponentes deste ponto de vista, está associado à imagem pública, ao poder social derivado de determinada profissão. Os médicos são uma profissão que acarreta grande consideração e poder social. É a profissão de saúde que domina quase todas as outras profissões de saúde, (actualmente em funcionamento no Sistema Nacional de Saúde) e, acima de tudo é a profissão que lida com a vida e morte das pessoas e com a sua qualidade de vida. Tudo isto fortalece o poder social e o estatuto de um licenciado em Medicina.
Outros acupunctores e profissionais de medicinas complementares, consideram que não tem problema usar-se o título de Dr.º. Como mencionei na minha resposta, uso o título de Dr.º na página de apresentação do blogue. No entanto, como já respondi, uma vez a outro leitor, não uso esse título nos meus textos. Na realidade nem uso esse título com ninguêm, uma vez que os meus textos são feitos a pensar nos argumentos e não no prestígio pessoal. No dia a dia também não uso esse título. Na realidade o título acaba mesmo por ser algo de bastante inútil.
Mas, então, porquê defender o título de doutor? Em primeiro lugar é um título que foi banalizado. É mais usado para licenciados do que somente para médicos. Há muitos doutores que não são médicos… nem acupunctores. No entanto a forma como o título é usado pelas pessoas comuns ou a forma como é usado por alguém que presta serviços de saúde tem significados muito diferentes.
Se for a uma papelaria e me tratarem por Sr.º Dr.º, provavelmente é porque sabem que eu sou licenciado “em alguma coisa”, ou então por que falo bem, ou porque alguma coisa em mim diz que tenho um certo grau de educação. Títulos como doutores ou engenheiros ficaram banalizados (a época feudal acabou. Já não basta ser senhor!). Tenho amigos que trabalham em bancos e nunca tiraram um curso superior e são designados de doutores por muitos dos clientes. Outros ganharam a designação de Engenheiros, sem nunca terem entrado numa faculdade de Engenharia (isto nem o Sócrates conseguiu!).
No entanto, estas situações, nada têm a ver com um contexto particular que é aquele em que os acupunctores se encontram. O título de doutor neste caso é imediatamente associado à prestação de cuidados de saúde. Esse título costuma ser reservado maioritariamente aos médicos. Mas não só. Apesar dos enfermeiros e fisioterapeutas não serem designados por doutores, os psicólogos são. E um psicólogo não é um médico. Ninguém diz Sr.º Psicólogo. Poderá, então, o acupunctor ser designado, correntemente, de doutor e não ser médico?
http://acupuntura.blogas-pt.com/indignacao-%e2%80%9cenergetica%e2%80%9d-falsos-profetas-e-bolhas-inflacionarias-acupuntura-acupunctura/#comment-1008
Artigos relacionados:
- Médicos, doutores e acupunctores…. Com técnicos no meio – parte II
- Violação do direito a igualdade no exercício da profissão: IVA de 21% aplicado aos acupunctores
- Parecer da Ordem dos médicos: resposta pessoal – parte II
- Parecer da Ordem dos Médicos: resposta pessoal – parte I
- Como os médicos ajudam as medicinas alternativas
- Parecer da Ordem dos Médicos sobre projecto de Regulamentação das Medicinas Não Convencionais
- Quando os pacientes são os melhores médicos
- Um caso estranho no Porto
- Lifewave: a meio caminho entre a power balance e a medicina quântica
- Já leu os meus livros técnicos?
Ana says
DISCORDO em absoluto do seu texto.
Psicólogos deveram ser tratados pelo grau de Doutor, uma vez que, caso calculo que de todo não saiba, só é considerado psicólogo quem concluir o mestrado numa área de psicologia. Licenciados em psicologia são designados por técnicos de psicologia, agora MESTRES em PSICOLOGIA são DOUTORES!
Penso ter esclarecido este aspecto para que as pessoas que venham a ler o seu texto não criem falsas ideias.
nuno lemos says
Boas Ana, obrigado por ter esclarecido a questão dos licenciados e mestres em psicologia. É sempre bom ter contribuições de pessoas doutras áreas para enriquecer os textos. No entanto eu nunca disse que os psicólogos não eram doutores. Na realidade escrevi: “O título de doutor neste caso é imediatamente associado à prestação de cuidados de saúde. Esse título costuma ser reservado maioritariamente aos médicos. Mas não só. Apesar dos enfermeiros e fisioterapeutas não serem designados por doutores, os psicólogos são. E um psicólogo não é um médico (Isto até eu sei! lol). Ninguém diz Sr.º Psicólogo. Poderá, então, o acupunctor ser designado, correntemente, de doutor e não ser médico?”
Como poderá ver nunca disse que os psicólogos não são doutores. O que coloquei em causa foi a afirmação de um leitor que nos acusou de querer passar por médicos por usarmos o título de doutores quando na realidade existem outras profissões de saúde que usam este título e não são médicos. E não se fzem passar por médicos usando esse título. Quanto aos mestres em psicologia serem doutores não tenho nada contra nem é sobre isso que foca o meu texto.
Penso ter esclarecido este aspecto para que as pessoas que venham a ler a sua resposta não criem falsas ideias.
Abraço
PS: apareceu o seu comentário repetido noutro texto. Uma vez que estava repetido não sei se foi por a Ana o ter publicado 2 vezes ou se foi por erro do blogue. De qualquer forma uma vez que o comentário era igual a este e se encontrava num texto que nada tem a ver com este assunto eu apaguei-o e deixei somente este que se enquadra no texto.
LS says
Psicólogos com mestrado deviam ser mestres e não doutores.
Ana says
Agora percebi o seu texto melhor…
E sinto-me na obrigação de lhe pedir desculpa pelo mau tom com que escrevi!
Abraço. O e-mail enviado 2 vezes foi erro meu.
nuno lemos says
Não tem problema Ana. Muitas vezes estou com pouco tempo e acabo por escrever os textos em pouco tempo podendo estes não ficar 100% transparentes. De qualquer forma gostaria de ser a sua opinião sobre este assunto, uma vez que é uma profissional de saúde e este texto foi motivado pelos comentários de outro profissional de saúde.
Fernando says
Meus caros passo a apresentar o meu parecer quanto a este assunto: acho que há muitos aspectos errados naquilo que foi dito ate agora. Sou Licenciado e Estou neste momento a Concluir o Mestrado, e pela experiencia que tenho no meio aprendi o seguinte: 1- Licenciado é Dr., 2- Doutorado é Doutor ( por extenso), alem disso qualquer licenciatura dá o titulo de Dr (.excepto alguns casos como engenharia e Arquitectura) pode ser biologo, geologo, medico, etc… Por isso a questão de Dr. serem so os medicos esta muito errado. No entanto o uso do titulo é muitas das vezes uma vaidade, outras vezes acabasse por se utilizar pois a sociedade assim o obriga pois só assim nos dão o devido valor, emfim….
Catarina says
Acho normal a atribuição e uso do titulo de Dr aos licenciados, é uma questão de hierarquia e não de vaidade. A sociedade tem de ser estruturada de alguma forma no que respeita ao grau de conhecimento / formação dos individuos. O titulo de Dr é o que indica ao comum dos mortais que aquela pessoa estudou devidamente para exercer a sua profissão. Naturalmente só assim a sociedade lhe dá o devido valor, de outra maneira como é suposto saber-se que o prestador de serviços tem formação adequada? É o titulo de Dr que o apresenta como “bem formado”, licenciado. Quanto aos acupunctores, se são licenciados em acupunctura, são Dr. É assim que funciona para todos, não vamos pôr os acupunctores de parte. Quanto ao pessoal de MTC ser médico, para mim é definitivo que são médicos. O argumento é simples, mas é forte e ha quem o ache um pormenor, reitero que é neste pormenor que está a grande verdade: se estamos a falar de MEDICINA…médico! Um termo deriva do outro. Um médico é alguem formado em medicina, seja ela qual for. Os acupunctores não são médicos, no sentido em que alguem se pode formar apenas em punctura, isto não lhe confere um entendimento geral nem profundo em medicina. O problema em portugal é andar-se a chamar acupunctores a todos (formados em MTC ou apenas em acupunctura). Assim fica tudo confuso, mas na minha cabeça sou esclarecida: licenciado em MEDICINA Chinesa (ou Ayurvedica, por exemplo) é MÉDICO, formado em espetar agulhas é acupunctor, assim como um enfermeiro é enfermeiro e não é médico. Quem é médico na China e na India, tradicionalmente? São os Drs de MTC e de Ayurveda, respectivamente. E, nesses países, o que é alguem licenciado em medicina ocidental? TAMBEM é médico..! Licenciado em Medicina = médico ( com o titulo de Dr, obviamente). Licenciado em acupunctura (so acupunctura e não MTC) = Dr. Caso tenha apenas formação que não grau de licenciatura é apenas acupunctor.
nuno lemos says
Boas Fernando. Já é a segunda pessoa que acha que eu estou a atacar o uso do título de Dr. por licenciados em MTC. T&enho mesmo de rever o texto porque acho que não ficou totalmente compreensível. Mas no fundo, Fernando, eu concordo inteiramente com o que escreveste. Concordo desde o doutor por extenso à necessidade de usar o título.lololololol
Infelizmente existem pessoas que não concordam com isso. Este texto teve origem no comentário de um médico que acusou os aqcupunctores de se quererem fazer passar por médicos ao usar o título de Dr.
nuno lemos says
Boas Catarina. O problema em chamarmos médicos a licenciados em MTC é que os seus conhecimentos são diferentes dos dos médicos. Ao darmos o mesmo nome profissional parte-se do princípio que possuem o mesmo conhecimento base. Por exemplo não tem lógico um cirúregião ser considerado um médico cardiologista uma vez que a determinada altura as suas formações se tornaram diferentes. Tens razão queando chamas a atenção para o facto da China onde ambos os profissionais são médicos.
Pessoalmente sou sincero, não me interessa que seja chamado médico ou não. Interessa-me é ter a minha autonomia garantida e uma classe profissional bem formada e forte. No entanto levantaste uma questão que me deixou intrigado: se um licenciado em MTC é Dr. por que é que um licenciado em acupunctura tem de ser acupunctor? Devoa dmitir que não percebi bem a última parte do comentário e se pudesses explicar melhor e responder à questão eu ficaria agradecido.
abraço
Catarina says
Um cirurgião é um médico cirurgião, um cardiolagista é um médico cardiologista, um ginecologista é um médico ginecologista, um clinico geral é um médico de clinica geral, um licenciado em MTC é um médico de MTC. Essa questão dos conhecimentos base de MTC e “Medicina Convencional” serem diferentes nada tem a ver, para mim, continuamos a falar de Medicina logo são médicos, cada um com a sua especialidade. Isso são argumentos de médicos convencionais cheios de medo de perder o monopolio. Provavelmente se chegassem á China e os chineses não lhes permitissem chamar-se de médicos, porque a formação deles nada tem a ver com a de MTC, achavam isso um escandalo e dava logo confusão grossa. Em relação á ultima parte do meu anterior comentario vou escreve-la de outra forma a ver se me faço entender melhor, pois confesso que não percebo completamente a tua pergunta. O que digo é que um licenciado em MTC tem o titulo de Dr e é médico. Um licenciado em acupunctura, apenas acupunctura e não MTC, tem o titulo de Dr (por ser licenciado). Alguem que tenha uma formação em acupunctura (só acupunctura e não MTC) que não corresponda ao grau de licenciatura é apenas acupunctor (como não é licenciado não é Dr). Espero ter esclarecido a tua pergunta, senão diz!
Catarina says
E esse médico que no seu comentário “acusou os acupunctores de se quererem fazer passar por médicos ao usar o titulo de Dr” deve ter tido alguma paragem (espero que momentanea) das funções lógicas. Afinal de contas, como ja vimos, em geral as licenciaturas conferem o titulo de Dr aos licenciados. Assim, seguindo a logica desse Sr, a minha amiga que acabou a licenciatura em Filosofia e é agora Dra está a fazer-se passar por médica! A minha Tia é licenciada em gestão de turismo e hotelaria, é Dra, está a fazer-se passar por médica! Tb conheço umas raparigas licenciadas em marketing que se estão a fazer passar por médicas. Para não falar do advogado que consultei no inicio do ano, licenciado, o homem é Dr, anda a fazer-se passar por médico. Caramba, isto anda por aqui uma perseguição aos médicos que é obra do diabo. O melhor é os médicos fazerem uma formação em bruxaria para acabar com este feitiço infernal.
Kelen says
Sou fisioterapeuta e faço uma pós graduação em acupuntura. Entrei neste site para obter informações sobre paralisia facial, pois atendo vários pacientes em minha clínica com esta patologia e acabei lendo alguns depoimentos sobre a questão do título de doutor. Sou tratada pelos meus pacientes por doutora mesmo nunca tendo usado este título e não sendo médica, apesar de que o título veio atribuído em minha licença. Em resumo, doutor para mim é quem fez doutorado e pós doutorado, então mesmo que o paciente chame um médico ou qualquer outro profissional da área da saúde de doutor isso é o que menos importa, devemos ser unidos para melhorarmos a saúde de nosso país.
nuno lemos says
Boas Catarina já compreendi a tua questão. A minha questão é esta: porque é que dentro da tua ideia um licenciado em acupunctura não pode ser Dr. e médico? Afinal de contas ele tem autonomia profissional e trata problemas de saúde. A única diferença entre um licenciado em MTC e um licenciado em acupunctura é que o primeiro tem um arsenal de armas terapêuticas mais diversificadas como acupunctura, fitoterapia, dietética, qi gong, etc… Por seu lado o acupunctor pode vir a aprender técnicas de MTC e outras fora da MTC ficando com um conhecimento mais aprofundado. Mas a minha questão mantêm-se: porque não pode ser o acupuntor Dr. e médico?
Quangto ao uso do título Dr. acho que o médico (que tinha mestrado em acupunctura e como tal não deve gostar de acupunctores com uma formação superior à dele!) o usou mas limitado somente à saúde. Eu continuo sem concordar com ele. Os psicólogos não são médicos e usam o título de Dr.
Agora uma pequena nota. Tu escreveste: “Alguem que tenha uma formação em acupunctura (só acupunctura e não MTC) que não corresponda ao grau de licenciatura é apenas acupunctor (como não é licenciado não é Dr). Espero ter esclarecido a tua pergunta, senão diz!” Presumo que estejas a falar de pós-graqduações? A regulamentação actual diz que os acupunctores são possuidores de autonomia profissional e a formação proposta vai nesse sentido.
Agora aproveito para responder à Kelen. Boas Kelen. Concordo inteiramente que o mais importante seria os diferentes profissionais de saúde se associarem e melhorar a prestação de serviços ao paciente. No entanto enquanto os papeis sociais dos diferentes profissionais não estiverem bem definidos vão sempre existir celeumas. Já agora, aproveito para te deixar um link de umas aulas minhas no tratamento da paralisia facial que te irá dar muito jeito.
http://acupuntura.blogas-pt.com/apontamentos-de-acupunctura-clinica-ii-paralisia-facial/
espero que gostes.
abraço
Kelen says
Muito obrigada Dr. Nuno pelas informações sobre paralisia facial, me ajudou a esclarecer algumas dúvidas, aliás você está de parabéns pelo seu blog. Abraço.
nuno lemos says
Boas Kelen. Obrigado, mas pode tratar-me somente por Nuno. Eu gosto de manter as conversas informais e mais familiares. Por isso neste blogue eu costumo usar somente o nome das pessoas.
abraço e felicidades para a prática clínica
PS: se desejar pode comentar o texto falando sobre a sua experiência clínica. Seria muito interessante.
Carica says
Olá a tdos!
Confesso que não li o teu texto tdo, mas apanhei a parte dos “drs”.
Em relação a estas dúvidas vou tentar esclarecer o melhor que conseguir:
Em termos de grau académico, quem tira licenciatura é licenciado, quem tira mestrado é mestre e quem tira doutoramento é doutor. Outra situção é o titulo e não o grau académico. Ou seja, o licenciado tem o titulo de Dr. (sem ser por extenso, o que o distingue do grau académico de doutor). Por isso quando entramos numa empresa existe o “Dr. X e a Dra. Y” que, supostamente, são licenciados em algo, e não ouvimos dizer “o licenciado x” ou o licenciado y”.
Depois de distinguir grau académico de título vou agora tentar desvendar a incógnica do dr. médico. Em inglês o médico é designado por “doctor” que coincide com um grau académico. Portanto, estamos a falar de palavras homonimas. Ou seja, Dr. em Portugal não é profissão, a profissão é médico. Em Portugal existem Drs. (licenciados) médicos e doutores (com doutoramento) médicos.
É um facto, estes titulos existem, não podemos negá-lo! Mas independentemente de Dr. doutor, whatever, o importante é que sejamos bons profissionais e às vezes no nosso país esquece-se um pouco a nossa verdadeira missão para dar ênfase a um tìtulo. Pessoalmente não é o título que me aborrece, porque ele existe, chateia-me que não se lhe dê uso e apenas ênfase.
Espero ter ajudado =) Abraço
nuno lemos says
Excelente carica. Excelente. Comentário resumido e consistente. Disseste tudo.
abraço
Mariana says
ATENÇÃO: este comentário foi publicada inicialmente no texto http://acupuntura.blogas-pt.com/ja-sao-3000%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-5232. Uma vez que tem tudo a r com a discussão deste texto eu decidi importá-lo. Caso a autora do mesmo não deseje eu posso retirá-lo deste texto. E agora passo na íntegra o comentário.
«Boas, Nuno!
Tenho apreciado imenso o seu trabalho “virtual”, os seus comentários e pensamentos, contribuições importantes para o desenvolvimento da “arte das agulhas”
Mas, neste meu comentário, que em nada quer contrariar o seu pensamento, relativamente à questão da introsão dos médicos na acupunctura, só quero relevar para o seguinte: O Dr., o titulozinho de que muitos usam e abusam…. A verdade, é que conheço “milhares” de casos de doutores da treta! Como consumidora de terapias nao convencionais, irrita-me profundamente o uso de um título (que na minha modesta opinião não faz nem define ninguém!), para o qual não tem legitimidade para o usar…Relembro que e a titulo de curiosiosidade que, por decreto régio de D. Leonor (e nunca revogado…) são autorizados os títulos de doutor, aos médicos, padres e advogados”!
Vivemos num país em que toda a gente se poe em bicos de pés, vive-se de aparências, e do que fica bem no retrato, descurando-se o real valor das coisas e das acções, propriamente ditas! Se a Acupunctura, não é sequer reconhecida, em Portugal, como formação, superior que seja, a propósito de quê, vem o formado acupunctor, apresentar-se como doutor? É pena, porque apesar de não terem razão nenhuma, estas questões são achas para a fogueira que a classe médica quer incendiar….»
rui says
tu es medico de que???
sai me cada um….
uma no cravo outra na ferradura
nuno lemos says
Boas Rui, antes de decidires voltar a jogar com o cravo e a ferradura eu aconselhava seriamente a leres os textos que escrevo porque assim poderias ter a certeza que eu nunca escrevi que era médico nem me fiz passar por um.
Se estiveres muito interessado em saber quail a minha formação nesta área posso-te dizer que sou Licenciado em Medicina Tradicional Chinesa pela Universidade de MTC de Nanjing. Mas não sou médico nem nunca me fiz passar por um.
E neste blog aprecio muito intervenções que possam enriquecer as discussões já existentes ou os artigos publicados. Se fores capaz disso agradecia-te muito novos comentários. Caso contrário aconselho-te o hi5 ou o facebook.
Fábio says
Os títulos são atribuídos pelas respectivas ordem mediante o grau académico obtido, não há cá Dr… isso é mera cortesia. Seja médico ou advogado ou etc…. não tem doutoramento não é doutor.
Li algures neste post o seguinte “”"Acho normal a atribuição e uso do titulo de Dr aos licenciados, é uma questão de hierarquia e não de vaidade. A sociedade tem de ser estruturada de alguma forma no que respeita ao grau de conhecimento / formação dos indivíduos. O titulo de Dr é o que indica ao comum dos mortais que aquela pessoa estudou devidamente para exercer a sua profissão. “”", o que significa esse Dr, não encontrei nenhuma Lei que mencione esse tal de Dr, mas o “comum dos mortais” não sabe disto e acha que qualquer licenciado é doutor ( e nem precisa de ser médico).
nuno lemos says
Boas Fábio
Os cursos de acupunctura não estão homolgados. Como tal nem são reconhecidos. Presumo que isto transforme os acupunctores em Dr. não reconhecido.
A questão que se coloca é se existe algum problema no acupunctor usar o título de doutor? Será isso uma forma de se fazer passar por médico?
Se as outras profissões, por cortesia, são chamados de Dr, porque não pode existir cortesia para os acupunctores?
Um psicólogo nãos e faz passar por médico ao usar o título de Dr.
Na língua portuguesa o título de Dr. banalizou-se e, como indico no texto, qualquer pessoa o pode usar. Entãs qual a razão de se atacarem os acupunctores por usarem esse título quando, obviamente, ele não está associado a médico?
abraço
Fábio says
Boas,
Compreendo perfeitamente, claro que não é uma forma de se passar por médico, e se muitos médicos o usam indevidamente porque não o usar em outras profissões. É certo que antigamente não
existia doutoramentos alguém os “inventou” e de certa forma uma elevada experiência na profissão que se exerce pode-se tornar um “Doutor” na área, partindo do principio que um doutor de uma determinada área a domina completamente.
Mas a nível académico um Doutor deve deter um doutoramento seja em medicina ou em outra área qualquer.
Eu só não gostei do comentário que transcrevi pois mencionava qualquer coisa como ” o comum dos mortais” e pergunto se não o somos todos….
Quanto ao facto de cursos de acupunctura não estão homologados devem exercer pressões para que se tornem homologados pois se existem cursos e se a técnica é aplicada com resultados deveria ser reconhecida.
Cumprimentos
Catarina says
Atenção, Fábio, á diferença entre Doutor e Dr.! No meu comentário estava a falar de Dr. (abreviado e não por extenso). Ao que parece, a maioria das licenciaturas pertmitem, ao ser concluidas, que o licenciado passe a usar o titulo “Dr”, vai daí eu defendo que um licenciado em MTC tambem será “Dr”, simples. Quanto a não teres gostado de eu ter mencionado “o comum dos mortais”, não entendo onde está o teu problema??! Será que não entendeste o contexto? Será que deduziste que estava a minorizar alguem? De certo que somos todos “o comum dos mortais”, sem duvida que sim! Qual é exactamente a tua questão com essa expressão? Vai lá ler a frase toda e seu contexto a ver se entendes o que eu queria dizer, senão diz-me exactamente porque é que não gostaste do uso dessa expressão. Não, não é preciso ser-se médico para usar o titulo de Dr, como sugeres no teu 1º post! O que eu disse foi que esse titulo serve de apresentação ao comum dos mortais que tal pessoa tem licenciatura na sua area profissional. o comum dos mortais somos todos!! Eu tb sou! Esta expressão significa apenas “qualquer pessoa”. Ou seja, substituindo para ver se me faço entender, o titulo de Dr serve de apresentação a qualquer pessoa (publico em geral/ seres humanos/ “comuns mortais” que todos somos…) indicando que determinada pessoa (o k está a usar o titulo Dr) é licenciado. Ok?
Fábio says
Boas Catarina
Ok peço desculpa, mas naquele comentário pareceu-me que fazias referencia entre alguém alguém com estudos ser superior a alguém sem estudos, o que não estaria certo pois nem todos temos as mesmas oportunidades na vida.
Quanto ao facto de um Licenciado ser intitulado de Doutor está errado pois um doutor deve possuir um doutoramento e um mestre deve possuir um mestrado, um licenciado tem uma licença para exercer uma determinada profissão (Médico, psicólogo,etc) e mesmo assim em certos casos é necessário estar inscrito na respectiva ordem afim de poder exercer as suas funções.
Quanto á diferença entre Doutor e Dr não compreendo, (pois presumo que Dr seja abreviatura de Doutor sendo essa a única referencia que encontro de Dr) sendo então que, devo chamar de “Doutor” a um Licenciado ou simplesmente soletrar as letras “Dr”, não tem lógica pois não.
Catarina says
Não, de facto não tem lógica. Mas a discução desde o inicio que se prende muito a esta questão de os licenciados em geral se darem como Dr’s. O Doutoramento daria o titulo de Doutor, por extenso, e a licenciatura permitiria usar-se o titulo Dr abreviado. Claro que isto na expressão oral resulta tudo em chamar-mos “doutor” a todos. Mas tb, se Doutor (ou Dr) são apenas os doutorados então os médicos não são Doutor (nem Dr.). Ou todos os médicos são doutorados? Sinceramente já estou muito confusa com esta história. No fundo o que defendo é que o titulo de Dr (ou Doutor que seja) não é exclusivo da classe médica, portanto não vale a pena eles se exaltarem por os acupunctores usarem o titulo, dizendo que se estão a fazer passar por médicos. Isto é que não tem sentido. E se os licenciados usam o titulo Dr então os licenciados em MTC tb poderão usar. Defendo a não discriminação dos acupunctores!
Maria says
Boa tarde,
Após ler a reflexão do Nuno Lemos, mesmo após 1ano depois de publicada no blog, gostaria de esclarecer o essencial.
penso que o meu colega( licenciado em Medicina-com 6anos de faculdade de medicina), quis referenciar a questão do abuso do uso de Dr. Como medico e suas funções. ou seja, eu com 6 anos de formação, mais pós graduação em acupunctura, uso acupuntura como tratamento complementar nos meus pacientes. Posso, receitar, pedir exames complementares de diagnostico, entender os resultados, pois tenho especialidade medica e a faculdade de medicina. i- me obrigada a usar o título de Dra pois na minha zona há pessoas com 6meses de formação de acupuntura, outros de MTC, mas todos pedem ao doente para trazer analises, ecografias, tac…tudo o que tiver para analisar. O que para o povo leigo acha o máximo, o que eu acho ridículo, falta de ética total e gozo com a população.pois, por vezes, eu tenho que pedir ajuda a outro colega de outra especialidade pois nao entendo o resultado e um não médico entende? Cada um deve estar no seu local! Infelizmente, nao é a saude do doente em jogo, mas sim o negocio!mas a boa conversa e mentira faz da pessoas com alguma formação em medica…a questão é essa, porque DR. Qualquer um tem, basta ir ao banco ter 2000€ e perguntam:quer doutor no cartão? Haja saude!
nuno lemos says
Boa tarde,
Como deve ter reparado, eu também não dou grande valor a títulos. Tanto pela primeira como pela segunda parte do artigo.
O problema levantado pelo Dr. na área da saúde é que facilmente se confundem com médicos. Pessoalmente estou sempre a dizer aos meus doentes que não sou médico.
Tenho pacientes que falam tanto de médicos e quando começo a perceber alguma coisa percebo que chamam médicos a toda a gente… até aos seus massagistas de spa.
Pessoalmente acho que médicos são aqueles que tiram curso de medicina ocidental. Ao médico está associada uma determinada formação e é essa formação que define o título da profissão (na minha área existe uma certa dificuldade em entender este ponto de vista!).
Relativamente ao título de Dr. tenho uma questão a levantar: se o título fosse usado com um psicólogo existiria algum problema? Podem os psicólogos usar o título de Dr.?
Sei que os psicólogos são diferentes das chamadas medicinas não-convencionais e, nesta área, existem inúmeras fraudes que facilmente se vendem associando-as a uma pessoa que usa o título Dr.! Mas neste caso o problema está nas fraudes e não no título! Para já gostaria de saber se existe algum problema em chamar Dr. a um psicólogo! E se o leitor deste comentário for um psicólogo gostaria de saber se existe algum problema em chamar-lhe técnico!
Uma das coisas que mais me chateou relativamente ao comentário do seu colega foi o uso do termo técnico. Vindo de um médico, na minha opinião, serve unicamente para mostrar uma coisa: posição contra a minha autonomia profissional. Obviamente que não espera que eu ma cale quando me pisam os joanetes!
Relativamente aos exames de diagnóstico, vou falar por mim. Pessoalmente, sempre que os meus doentes tem exames, gosto que mos tragam. A mim só me interessa o relatório e acima de tudo associar essa informação ao historial clinico do meu paciente. Se for analisar alguns dos casos clinicos que publico no blogue pode reparar que se encontram lá os exames que fez. Tirando informação que possa ser mais útil no sentido de ajudar a escolher jiaji no tratamento da dor, por exemplo, eles servem somente para completar o historial clinico do paciente.
Este acúmulo de informação talvez possa ser importante daqui a uns anos ou talvez não sirva para nada mas não é feito com o intuito de enganar o paciente.
Quanto ao negócio concordo consigo plenamente. Existem níveis de corrupção e falta de ética nestas áreas que são gritantes. Volto e meia denuncio vários desses casos e até sou atacado por colegas por faze-lo. Mas não vamos ser desonestos a ponto de pensar que só existe negócio no mundo das medicinas não-convencionais. Presumo que seja uma pessoa que se dedica mais ao doente que ao negócio e como tal até considero que estamos do mesmo lado (com títulos diferentes obviamente!) mas quando quiser falar de negócio tem de saber que existem negócios muitos mais lucrativos que o uso indevido de um título.
Abraço