divagações pessoais sobre proposta de lei da DGS I

A recente proposta de lei da DGS já mereceu alguns comentários de pessoas mais famosas ou instituições e que já se encontram publicadas no blogue. Este artigo é no fundo um conjunto de pensamentos meus sobre esta proposta-lei e aquilo que mais me agrada ou mais me amedronta relativamente à mesma. Seria útil o leitor poder deixar a sua contribuição a estes pensamentos.

Relativamente a alguns pontos que esta proposta defende e me pareceram importantes:

1 – a defesa do doente é prioritária.

2 – defender o doente implica acabar com muita da corrupção que se observa (venda de curas milagrosas por exemplo).

3 – implica também garantir boa formação dos profissionais (existência de cursos que são manifestamente fracos a nível clínico e académico).

4 – as terapêuticas não convencionais são reguladas por necessidade de salvaguarda da saúde pública e não pelo beneficio que podem trazer à saúde humana. Pura e simplesmente não temos credibilidade.

BannerFans.com
CADA GALO NO SEU GALHO

 

A proposta de lei é bastante directa na questão da defesa do cidadão. Nela pode ler-se:

“A preocupação que norteia a elaboração da regulamentação é, antes de mais, a da protecção da saúde pública – em concreto, dos utilizadores destas terapêuticas. Em segundo plano, pretende-se disciplinar as regras de actuação dos profissionais e dar garantias de formação adequada para o exercício das profissões”

“…e acredita que a regulamentação agora proposta salvaguarda o interesse público e a saúde pública, pelo que, não poderá deixar de merecer melhor acolhimento dos cidadãos”

Nos artigos apresentados chama atenção o Artigo ( que tanta celeuma e indignação tem levantado por parte de profissionais do sector.

O artigo 8 fala sobre:

Falsa promessa de tratamento

Os profissionais das terapêuticas não convencionais não podem alegar falsamente que os actos que praticam são capazes de curar doenças, disfunções e malformações, sendo-lhes ainda aplicável o disposto no Decreto-Lei nº 57/2008, de 26 de Março.

 

Outros artigos não geram tanta polémica mas são igualmente feitos para se controlar as práticas das terapêuticas não convencionais de forma a proteger o doente. As estratégias usadas vão desde definir locais onde se podem dar consultas, fiscalização e coimas.

O artigo 10 fala sobre “Locais de prestação de terapêuticas não convencionais” e estabelece que “os locais de prestação de terapêuticas não convencionaisenquadram-se, salvo se outra for aplicável, na tipologia prevista para os consultórios médicos e dentários” e ainda “os locais de prestação de terapûticas não convencionais estão obrigados a dispor de livro de reclamações”.

O artigo 11 “Fiscalização e controlo”, “visa a detecção e erradicação de comportamentos não conformes à lei”. O Artigo 12 descreve o regime sancionatório e o Artigo 13 “sanções acessórias”.

Outra forma de proteger o doente consiste em garantir a formação dos profissionais que praticam estas terapêuticas. Esta proposta de lei coloca em cheque a formação dos profissionais assim como o seu acesso à profissão:

Os primeiros artigos são especificos sobre a formação dos profissionais. O artigo 4 “acesso à profissão”, Artigo 5 “Cédula Profissional”, Artigo 6 “Reserva do título profissional” e Artigo 7 “registo profissional”

O artigo 11 sobre “fiscalização e controlo” chama a atenção para a fiscalização de profissionais que exerçam a profissão sem serem “detentoras de cédula profissional” assim como “a prática de actos fora do âmbito definido pelo presente diploma”.

A prioridade em defender a saúde pública faz com que seja relevante…

“Os profissionais que pretendam, no futuro, praticar estas terapêuticas devem ter uma formação mínima…”

“A existência desta cédula dá lugar a um registo público, que permitirá aos cidadãos a consulta dos profissionais com formação adequada…”

Artigos relacionados:

  1. Divagações pessoais sobre proposta de lei da DGS III
  2. Divagações pessoais sobre proposta de lei da DGS II
  3. Pergunta do Bloco de Esquerda sobre Regulamentação
  4. Requerimento do BE ao Director Geral de Saúde sobre TNC
  5. Entidade Reguladora da Saúde quer fiscalizar terapêuticas não convencionais
  6. Terapeutas entregam pareceres jurídicos que alegam ilegalidade da proposta do Governo
  7. Proposta de Lei da DGS sobre TNC
  8. Alteração na Comissão das Terapêuticas Não Convencionais
  9. O futuro da educação em acupuntura
  10. Violação do direito a igualdade no exercício da profissão: IVA de 21% aplicado aos acupunctores

Speak Your Mind

*