(Texto publicado com a autorização da AMENA. Qualquer erro aqui presente é da minha inteira responsabilidade).

Exmos. Senhores e Prezados Colegas

O Bloco de Esquerda, tendo convidado Associações para estarem presentes numa Sessão de Audição Parlamentar sobre as Terapias Não Convencionais, ocorrida em 06/05/2008, onde mais uma vez estivemos presentes, em defesa clara da Lei 45/2003.

Foi com espanto que vimos um campo de batalha aberto entre a APPA, e o Representante da Acupunctura na Comissão Técnica Consultiva.

A APPA, não se inibiu nem desmentiu, que possui uma Escola e levou supostamente alunos seus para intervirem.

Cerca da décima intervenção dos supostos alunos da APPA, em que sistematicamente iniciavam a sua intervenção manifestando-se contar a Lei 45/2003 e depois liam um DITADO previamente escrito, onde supostamente expressavam as suas preocupações, interagi solicitando á Digníssima Mesa um PONTO DE ORDEM.

Manifestei o absurdo de se estar sistematicamente a ouvir intervenções, contra uma Lei VOTADA POR UNANIMIDADE pela Assembleia da República, e exigi uma tomada de posição da Digníssima Mesa, em Defesa da Lei, da qual foi o próprio Bloco de Esquerda, o iniciador do processo que culminou com o VOTO POR UNANIMIDADE do PARLAMENTO PORTUGUÊS.

Ao manter-se aliada dos desmandos de uns quantos supostos alunos da APPA, que reiteradamente manifestaram a sua oposição á Lei 45/2003, arrisca-se esta Associação a passar a integrar a ala dos fora da Lei, que no caso de uma Associação É GRAVE.

As atoardas, por parte dos supostos alunos da APPA CONTRA A LEI, excedia em muito, a capacidade de tolerância que podemos manifestar, para com quem tem problemas graves por serem teimosos em quererem manter um estatuto de estudantes, em escolas que oficialmente não são reconhecidas.

Todos estamos conscientes das limitações de uma integração, temos plena consciência das dificuldades que se antevêem para a integração dos Profissionais, e das MONTANHAS de DIFICULDADES que vamos ter de enfrentar, para tornar as curriculas de formação credíveis.

São de louvar duas das intervenções, de dois doentes das TNC que manifestaram as suas preocupações sobre o acesso a Terapeutas Credíveis, bem como da possibilidade de utilizarem as suas despesas na nossa área, como despesas de Saúde.

Sempre, todos os intervenientes relacionados com a Comissão Técnica Consultiva, presentes na Audição manifestaram TOTAL abertura para um diálogo CONSTRUTIVO, solicitando INEQUIVOCAMENTE a participação de todos, Profissionais, Estudantes, Utentes e Publico em Geral para intervirem em sede própria ou seja, no site da Direcção Geral de Saúde, pois está ainda aberta a Consulta Publica das Terapias Não Convencionais.

Lastimamos que, supostos alunos de Acupunctura, supostamente nos quartos e quintos anos de um curso que dizem ser de alta exigência, não saibam diferenciar-se, dos comportamentos emocionais produzidos pela energia Vento Yang, que em ultima análise conduz a processos auto-destrutivos.

Que eu saiba, as emoções fazem parte do corpo de ensino da Acupunctura.

Manifesto mais uma vez, que não mais é possível TOLERAR as manobras dilatórias que a TODOS AFECTAM, com discussões onde o cerne único é estarem contra a LEI 45/2003.

Pelo que se assistiu e que aqui dou uma pálida noção da gravidade das intervenções produzidas pelos supostos alunos da APPA, vamos ver se de uma próxima vez HÁ MAIS PONDERAÇÂO NOS RECADOS.

Não vá alguém aparecer e em frente de Deputados, que por inerência de Funções TÊM a OBRIGAÇÃO de DENUNCIA, começar a questionar sobre um hipotético esquema de MONOPÓLIO, Proibido pelas Leis da Concorrência, quanto a produto com origem na China, questionar porque determinados tipos de frascos em uso em determinado tipo de mercado, não terem quem os fabrica, etc. etc. etc.

Pela nossa parte e mais uma vez publicamente propomos, em DEFESA do BEM MAIOR que é a Acupunctura, que o termo “Tradicional Chinesa” seja abolido, passando tão somente a utilizar-se “Acupunctura Tradicional”, mais que, na intervenção do representante da Acupunctura Japonesa este próprio assumiu que as suas especificidades não estavam a coberto do Termo “Tradicional Chinesa”.

Estamos certos de que defendemos uma integração tão lata quanto a possível mesmo que a OMS em alguns documentos utilize o Termo “tradicional Chinesa” dentro de um contexto especifico, mas não corresponde á Lei Portuguesa que DEFINE “ACUPUNCTURA”.

Mais uma vez se solicita a sua participação na consulta pública através do site da Direcção Geral de Saúde, onde de forma consciente pode e deve participar, a bem de todos.

Atentamente

Dr. Fernando Neves

Secretário Nacional AMENA

07/05/2008

www.amena.pt

Artigos relacionados:

1. A explicação do medo de acordo com o Dr. Fernando Neves
2. Regulamentação da Acupunctura em agenda: Secretário de Estado da Saúde recebeu Federação
3. Economia e acupunctura: novas analogias na discussão da regulamentação e dos cursos – parte I
4. O futuro dos cursos na ausência de regulamentação II
5. Prós e contras: Ideias Sobre um Exame Nacional na Regulamentação da Acupuntura – parte IV
6. Economia e acupunctura: novas analogias na discussão da regulamentação e dos cursos – parte II
7. Regulamentação e Credibilização
8. O futuro dos cursos na ausência de regulamentação III
9. Prós e contras: Ideias Sobre um Exame Nacional na Regulamentação da Acupuntura – parte I
10. ebook técnico – livro de exercícios de acupuntura